![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kazantipПрезидент России Дмитрий Медведев убежден, что в учебниках истории нет места дискуссиям.
«Я не против новаторских или авангардных представлений об истории. В парадоксальном мышлении иногда есть смысл. Но эти исследования, ни в коем случае, не должны превращаться в учебные пособия», — это слова Дмитрия Медведева, которые президент произнес в Великом Новгороде на встрече с руководителями учреждений культуры. При этом глава государства дал понять, в учебниках дискуссий быть не должно. Так как это лишь засоряет мозги. Есть вещи, которые должны восприниматься, как каноны. В качестве примера президент привел события Второй мировой войны, особо отметив, что споры по поводу того, кто начал военные действия, недопустимы.
Это ШЕДЕВР! Где-то я уже эту фразу слышал: «нет места дискуссиям», не помню только где?
Не подскажите?
«Я не против новаторских или авангардных представлений об истории. В парадоксальном мышлении иногда есть смысл. Но эти исследования, ни в коем случае, не должны превращаться в учебные пособия», — это слова Дмитрия Медведева, которые президент произнес в Великом Новгороде на встрече с руководителями учреждений культуры. При этом глава государства дал понять, в учебниках дискуссий быть не должно. Так как это лишь засоряет мозги. Есть вещи, которые должны восприниматься, как каноны. В качестве примера президент привел события Второй мировой войны, особо отметив, что споры по поводу того, кто начал военные действия, недопустимы.
Это ШЕДЕВР! Где-то я уже эту фразу слышал: «нет места дискуссиям», не помню только где?
Не подскажите?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-18 02:38 pm (UTC)Я предлагаю продолжить списко тем, где не должно быть дискуссий.
"Сынок, запомни: Родину и президента не выбирают!"
"Сынок, запомни: Родину и президента не выбирают!"
Date: 2009-09-18 02:41 pm (UTC)У меня сегодня утром ровно эта же мысль пришла в голову!
Это же любую хрень, любое дерьмо можно оправдать!
Re: "Сынок, запомни: Родину и президента не выбирают!"
Date: 2009-09-18 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-18 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-20 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-18 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-20 05:12 am (UTC)Можно подискутировать на тему а СМОГЛИ бы мы после потерь 41 и 42 годов, потерь не только людских, но и материальных (фактически вся индустрия СССР оказалась под немцем), смогли бы мы без лендлиза выстоять в начале войны и переломить ход войны в 43?
А не будь войны на Тихом океане где остановились бы японцы?
Нет уж, давайте спорить, в споре рождается истина.
no subject
Date: 2009-09-20 09:21 am (UTC)Союзники высадились в Нормандии 6 июня 1944 года, когда ход войны был предопределен, Красная Армия освободив свою територрию уже двигалась по Европе. Для США в тот момент было важнее чьей сферой влияния окажется Европа после войны.
Про Японию сказать толком ничего не могу, не владею информацией. Но на сколько я помню США одним махом потеряли более 40 процентов своего флота и в войне с Японией смогли взять только один остров, остальные, разбив японцев в Китае захватила Красная Армия. Если не прав, поправьте.
Никто не преуменьшает значение США и Лендлиза, на тот момент это было черезвычайно важно, но это не делает США победителем фашизма во Второй Мировой.
no subject
Date: 2009-09-20 09:33 am (UTC)КОНЕЧНО СССР несла наибольшие тяготы войны, и наибольшие потери.
Но вы надеюсь не будете спорить с тем, что американцы победили во второй мировой войне? Так же как и англичане и СССР.
no subject
Date: 2009-09-20 09:55 am (UTC)Речь идет вот о такой трактовке истории. И эти студенты не сами выдумали то, что рассказывали мне.
no subject
Date: 2009-09-21 05:02 am (UTC)А вообще это конечно ужасно. Мы по разному трактуем события , которые произошли менее 70 лет назад. И это при мощнейших средствах передачи и хранения информации. А что мы знаем о наших предках живших 2000-3000 лет назад? Насколько можно верить Геродоту или Нестору? :)