Expand Cut Tags

No cut tags
kazantip: (Крым)
[personal profile] kazantip
Слушая со всех сторон вопли о «предательстве» спикера Совета Федерации РФ Сергея Миронова все никак не мог понять, да что же он такого «крамольного сказал»? За что его мочат?

А сказал Миронов буквально следующее — «...мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план. Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация.»

Оказывается просто быть в чем-то несогласным с В. Путиным в РФ предательство!
Братцы, да кто же он такой, этот В.В. Путин?

Date: 2010-02-04 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] lonely0412.livejournal.com
Помните фильм "Гараж"? "Как Вы смеете назвать сына товарища Милосердова какой-то и никакой????" Примерно тоже самое)))

Date: 2010-02-04 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] yckazantip.livejournal.com
Ага.
"мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация" - это шедевр дипломатии!

Date: 2010-02-04 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] velesart.livejournal.com
для Едросов Путин - это альфа и омега. Чоу, собственно, удивительного? Баблос надо отрабатывать. А то ведь турнут со словами: "А что-то он насяльника не особо громко поддерживал".

Date: 2010-02-04 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] yckazantip.livejournal.com
Так ведь Миронов вроде не Едрос? Он в оппозиции к правящей партии.
Или у вас нет оппозиции?

Date: 2010-02-04 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] velesart.livejournal.com
не-не-не. Миронов наехал на «папу». А они, как верные пионеры за вождя по колено в крови готовы быть.

«Если Миронов занял столь оппозиционную позицию, то мне представляется, что для него было бы порядочным и правильным уйти в отставку с занимаемого им поста, поста, который предоставлен ему сегодня "Единой Россией" и никем больше", - заключает Исаев.

Руководитель центрального исполнительного комитета "Единой России" Андрей Воробьев отмечает, что после выступления Миронова процедура его отзыва с поста спикера Совета Федерации представляется "логичной и целесообразной". Тем более, что он представляет в верхней палате Заксобрание Санкт-Петербурга, где единоросы располагают большинством голосов. »

Date: 2010-02-04 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] yckazantip.livejournal.com
У него что, коалиционное соглашение с единоросами?
А насчет порядочности и правильности это конечно Исаев задвинул!
Кстати, а кто у вас папа?
Судя по телодвижениям того-же Миронова, по докладу "Института современного развития" http://yckazantip.livejournal.com/183307.html, по митингу в Калининграде папа у вас уже Медведев!
Так что ждите интересных новостей. :)

Date: 2010-02-04 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] velesart.livejournal.com
Знаешь, русских уже довели до того состояния, что они хотели бы верить (и многие верят), но не ждут ничего хорошего. Может они с Путиным в "плохого и хорошего полицейских" играют. ХЗ. посмотрим. Медведеву я хочу верить. Начнёт превращать слова в дело - честь и хвала. Народ его на руках носить будет.

Date: 2010-02-04 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] yckazantip.livejournal.com
Сейчас тяжелые реформы нужно проводить. Вечно только на сырье не сможете выезжать (у нас кстати тоже самое). А борьба за популярность и реформы две вещи несовместные. :(
Раньше все нужно было делать, не в США деньги отправлять, а вкладывать в науку. Вон в СССР сколько академгородков построили, от того и прорыв был и в космосе и в атоме и в авиации. Сейчас все это устарело, нужны новые вливания, да только наверное уже денег на это нет.

Date: 2010-02-04 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] velesart.livejournal.com
Подозреваю, что бабла-то не так уж и мало. Даже склонен считать, что некоторые параметры могут быть сознательно занижены. Сейчас, на мой взгляд, самая большая проблема в том, что населению мозги уже так промыли, что любые достижения ("достижения"), начинания и идеи вызывают заранее сомнения и критику. И, кстати, не без участия той самой оппозиции.

Date: 2010-02-04 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] yckazantip.livejournal.com
Оппозиции или оппозиции?
У вас есть маргинальная оппозиция я имею в виду Немцов, Каспаров и иже с ними. Она на поверхности, но не влияет реально на политику.
И есть реальная оппозиция которая не афиширует свою оппозиционность, но сейчас все более и более выходит на поверхность.

Date: 2010-02-04 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] velesart.livejournal.com
в нашей стране я не исключаю даже такой ситуации, что официальное правительство может являться оппозицией к тем, кто по сегодняшний день осуществляет реальное управление страной или вносит в него существенные коррективы.

Я к оппозиционным силам вообще отношусь крайне осторожно, поскольку тут возможен вариант, когда под знаменем критики правительства в защиту населения проводится работа просто по дестабилизации общества.

Date: 2010-02-04 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] yckazantip.livejournal.com
Это кто же у вас такой смелый?

Date: 2010-02-04 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] velesart.livejournal.com
вопрос про кого именно? сейчас все фамилии назову:)

Date: 2010-02-04 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] yckazantip.livejournal.com
Ну я знаю что у вас есть Немцов со товарищи. Теперь еще Миронов присоединился к голосам критиков. Кстати, а Жирик, который аж пенился по поводу нечестных выборов!
Они дестабилизируют?

Date: 2010-02-04 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] velesart.livejournal.com
Какие цели может преследовать оппозиция:
1. выступать идейно и являться реальным защитником интересов населения.
2. выступать, показывая свою идейность, но решать таким образом всего лишь задачу собственного прихода к власти без каких-либо реальных намерений.

и т.д., и т.д.

Вот взять даже сейчас ситуацию у вас. Вроде бы есть две противоборствующие стороны. Однако, (сужу исключительно по новостным сообщениям) "Регионалы" делаю всё, чтобы ухудшить собственные позиции. Вопрос: какова истинная цель выбранной стратегии?

Я лишь говорю о том, что никогда не известно каков процент видимой части айсберга.

Date: 2010-02-04 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yckazantip.livejournal.com
Про айсберг, это очень верно.
Вот если говорить про Россию Ельцина потом Путина и сейчас про не известную пока Россию Медведева.
О первых двух многое известно, о третьей ничего, это действительно айсберг. Но у этого айсберга есть видимая часть, это Медведев, он уже у власти причем самой высшей. Он в любой момент может просто своим указом заменить премьера, но! Вот тут то и вопрос, насколько айсберг устойчив, теплые течения подтачивают его подводную часть, она уменьшается в размере и БАЦ!! айсберг переворачивается с треском и грохотом. Очень опасный кстати момент для находящихся рядом с ним в это время кораблей.

Date: 2010-02-04 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] velesart.livejournal.com
Я всё-таки считаю, что население России (несмотря на разобщённость и общую безынициативность) пока ещё в состоянии вводить существенный фактор устойчивости айсберга. Всё, что нужно Медведеву - доказать делом свою верность народу. Сможет это сделать - за него вся страна встанет. Тут уже тогда 10 раз подумаешь, рыпаться на него или нет. Главное - не потерять время.

Date: 2010-02-04 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] yckazantip.livejournal.com
Читал интервью Павловского радио свобода?
Павловский, который в 2004 был одним из пиарщиков у Януковича, консерватор и традиционалист отвечая на вопрос

- Кто должен стать следующим кандидатом на президентских выборах 2012 года от "партии власти" - Путин, Медведев или кто-то третий?

говорит:
- Идеальным вариантом был бы кто-то третий, кого бы они создали за это время, а сами, как старая гвардия, уступили ему место. Потому что это обеспечило бы ту динамику, в которой нуждается общество. Но я думаю, это невозможно.
Поэтому скажу: позитивный сценарий - это успешный инерционный сценарий. То есть Медведев продолжает завоевывать поддержку как в элитах, так и у населения, а Путин принимает это как свершившийся факт, как должное. Потому что Путин должен, в конце концов, отойти!!!!!
Но отойти он сможет только в том случае, если не произойдет катастрофы в Кремле, если не рухнет вся медведевская политика. Если не будет серьезного кризиса в этом году,

если Медведев не потерпит катастрофу с политикой модернизации в самом начале, то он будет следующим кандидатом в президенты с хорошими шансами победить!

Date: 2010-02-04 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] velesart.livejournal.com
Нет. не читал.

Не считаю, что нужен новый персонаж. Президент есть. Потенциал свой он ещё не выработал. В него и надо вкладываться. При чём всем. Команде Медведева сейчас следовало бы 24/7 впахивать на результат, дабы, как я уже говорил, не потерять время. Креативщикам в том же режиме работать над рейтингом президента. При чём его рейтинг должен быть у населения такой, чтобы даже какие-то (не критичные) ошибки народ мог ему простить без посылания лучей поноса. Не проводя аналогий со Сталиным, из Медведева сейчас надо делать образ вождя народа. Образ Медведева, как "аватара" Путина - крайне невыгодно и опасно.

Ничего сверх сложного и недостижимого не вижу. Даже если рассмотреть вопрос с точки зрения личного интереса - защита интересов населения принесёт ему куда более серьёзные дивиденды.

Пусть он хоть пожизненно правит - лишь бы во благо.

Date: 2010-02-04 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] yckazantip.livejournal.com
Вот я и говорю, "Перемен, требуют наши сердца".
У нас перманентная революция это нормальное состояние общества и власти, а у вас какие-то волны. :)

Profile

kazantip: (Default)
kazantip

April 2018

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Feb. 27th, 2026 03:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios