Ну вы блин даете!!!!!
Feb. 4th, 2010 09:45 amСлушая со всех сторон вопли о «предательстве» спикера Совета Федерации РФ Сергея Миронова все никак не мог понять, да что же он такого «крамольного сказал»? За что его мочат?
А сказал Миронов буквально следующее — «...мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план. Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация.»
Оказывается просто быть в чем-то несогласным с В. Путиным в РФ предательство!
Братцы, да кто же он такой, этот В.В. Путин?
А сказал Миронов буквально следующее — «...мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план. Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация.»
Оказывается просто быть в чем-то несогласным с В. Путиным в РФ предательство!
Братцы, да кто же он такой, этот В.В. Путин?
no subject
Date: 2010-02-04 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:48 am (UTC)"мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация" - это шедевр дипломатии!
no subject
Date: 2010-02-04 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 10:11 am (UTC)Или у вас нет оппозиции?
no subject
Date: 2010-02-04 10:22 am (UTC)«Если Миронов занял столь оппозиционную позицию, то мне представляется, что для него было бы порядочным и правильным уйти в отставку с занимаемого им поста, поста, который предоставлен ему сегодня "Единой Россией" и никем больше", - заключает Исаев.
Руководитель центрального исполнительного комитета "Единой России" Андрей Воробьев отмечает, что после выступления Миронова процедура его отзыва с поста спикера Совета Федерации представляется "логичной и целесообразной". Тем более, что он представляет в верхней палате Заксобрание Санкт-Петербурга, где единоросы располагают большинством голосов. »
no subject
Date: 2010-02-04 10:29 am (UTC)А насчет порядочности и правильности это конечно Исаев задвинул!
Кстати, а кто у вас папа?
Судя по телодвижениям того-же Миронова, по докладу "Института современного развития" http://yckazantip.livejournal.com/183307.html, по митингу в Калининграде папа у вас уже Медведев!
Так что ждите интересных новостей. :)
no subject
Date: 2010-02-04 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 10:59 am (UTC)Раньше все нужно было делать, не в США деньги отправлять, а вкладывать в науку. Вон в СССР сколько академгородков построили, от того и прорыв был и в космосе и в атоме и в авиации. Сейчас все это устарело, нужны новые вливания, да только наверное уже денег на это нет.
no subject
Date: 2010-02-04 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 11:32 am (UTC)У вас есть маргинальная оппозиция я имею в виду Немцов, Каспаров и иже с ними. Она на поверхности, но не влияет реально на политику.
И есть реальная оппозиция которая не афиширует свою оппозиционность, но сейчас все более и более выходит на поверхность.
no subject
Date: 2010-02-04 11:41 am (UTC)Я к оппозиционным силам вообще отношусь крайне осторожно, поскольку тут возможен вариант, когда под знаменем критики правительства в защиту населения проводится работа просто по дестабилизации общества.
no subject
Date: 2010-02-04 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 11:50 am (UTC)Они дестабилизируют?
no subject
Date: 2010-02-04 12:04 pm (UTC)1. выступать идейно и являться реальным защитником интересов населения.
2. выступать, показывая свою идейность, но решать таким образом всего лишь задачу собственного прихода к власти без каких-либо реальных намерений.
и т.д., и т.д.
Вот взять даже сейчас ситуацию у вас. Вроде бы есть две противоборствующие стороны. Однако, (сужу исключительно по новостным сообщениям) "Регионалы" делаю всё, чтобы ухудшить собственные позиции. Вопрос: какова истинная цель выбранной стратегии?
Я лишь говорю о том, что никогда не известно каков процент видимой части айсберга.
no subject
Date: 2010-02-04 12:12 pm (UTC)Вот если говорить про Россию Ельцина потом Путина и сейчас про не известную пока Россию Медведева.
О первых двух многое известно, о третьей ничего, это действительно айсберг. Но у этого айсберга есть видимая часть, это Медведев, он уже у власти причем самой высшей. Он в любой момент может просто своим указом заменить премьера, но! Вот тут то и вопрос, насколько айсберг устойчив, теплые течения подтачивают его подводную часть, она уменьшается в размере и БАЦ!! айсберг переворачивается с треском и грохотом. Очень опасный кстати момент для находящихся рядом с ним в это время кораблей.
no subject
Date: 2010-02-04 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 12:40 pm (UTC)Павловский, который в 2004 был одним из пиарщиков у Януковича, консерватор и традиционалист отвечая на вопрос
- Кто должен стать следующим кандидатом на президентских выборах 2012 года от "партии власти" - Путин, Медведев или кто-то третий?
говорит:
- Идеальным вариантом был бы кто-то третий, кого бы они создали за это время, а сами, как старая гвардия, уступили ему место. Потому что это обеспечило бы ту динамику, в которой нуждается общество. Но я думаю, это невозможно.
Поэтому скажу: позитивный сценарий - это успешный инерционный сценарий. То есть Медведев продолжает завоевывать поддержку как в элитах, так и у населения, а Путин принимает это как свершившийся факт, как должное. Потому что Путин должен, в конце концов, отойти!!!!!
Но отойти он сможет только в том случае, если не произойдет катастрофы в Кремле, если не рухнет вся медведевская политика. Если не будет серьезного кризиса в этом году,
если Медведев не потерпит катастрофу с политикой модернизации в самом начале, то он будет следующим кандидатом в президенты с хорошими шансами победить!
no subject
Date: 2010-02-04 01:05 pm (UTC)Не считаю, что нужен новый персонаж. Президент есть. Потенциал свой он ещё не выработал. В него и надо вкладываться. При чём всем. Команде Медведева сейчас следовало бы 24/7 впахивать на результат, дабы, как я уже говорил, не потерять время. Креативщикам в том же режиме работать над рейтингом президента. При чём его рейтинг должен быть у населения такой, чтобы даже какие-то (не критичные) ошибки народ мог ему простить без посылания лучей поноса. Не проводя аналогий со Сталиным, из Медведева сейчас надо делать образ вождя народа. Образ Медведева, как "аватара" Путина - крайне невыгодно и опасно.
Ничего сверх сложного и недостижимого не вижу. Даже если рассмотреть вопрос с точки зрения личного интереса - защита интересов населения принесёт ему куда более серьёзные дивиденды.
Пусть он хоть пожизненно правит - лишь бы во благо.
no subject
Date: 2010-02-04 01:10 pm (UTC)У нас перманентная революция это нормальное состояние общества и власти, а у вас какие-то волны. :)